CONCEPTO 3427 DE 2016

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D. C.,

XXXXXXXXXXXXXXX

Asunto: Su comunicación del 04/04/2016

Radicado CREG E-2016-003427

Respetado XXXXX:

De manera atenta damos respuesta a su carta, remitida por el Ministerio de Minas Energía el 04/04/2016, mediante la cual nos plantea las siguientes peticiones:

En mi calidad de Consultor en Energía me encuentro asesorando un Grupo Inversionistas interesado en instalar en el Departamento del Atlántico una Planta de Generación de 600 MW que permitirá brindar mayor soporte al Sistema Interconectado Nacional ante la presencia de Fenómenos climáticos como El Niño.

En el Proceso de construcción del Flujo de Caja del Proyecto ha surgido la necesidad de hacer claridad sobre el siguiente Concepto:

¿Puede un Generador de electricidad obtener una asignación de obligación de energía firme (OEF) a través de una subasta y suscribir un contrato directo de suministro de energía (PPA) por la misma energía comprometida en la subasta para entregarla a un distribuidor/comercializador determinado y obtener el pago por ambos conceptos? Es decir, Cargo por Confiabilidad + Energía producida.

En otras palabras, ¿puede la energía comprometida a través de la subasta ser ofrecida a distribuidores locales y todavía recibir pago por los dos conceptos?

Respuesta:

Respecto de su consulta, nos permitimos anexar el concepto S-2016-001706 que trata sobre la información solicitada por usted.

El presente concepto se emite en los términos y con el alcance previstos en el artículo 28 de la Ley 1755 de 2015.

Cordialmente,

JORGE PINTO NOLLA

Director Ejecutivo