RESOLUCION 99 DE 2011

(julio 21)

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Por la cual se resuelve el Recurso de Reposición interpuesto por la empresa GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P., contra la Resolución CREG 015 de 2011.

LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS

En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994.

CONSIDERANDO QUE:

El artículo 73.11 de la Ley 142 de 1994, atribuyó a la Comisión de Regulación de Energía y Gas, la competencia para establecer las fórmulas para la fijación de las tarifas del servicio público domiciliario de gas combustible.

El artículo 73.7 de la Ley 142 de 1994 determinó que las Comisiones de Regulación son competentes para resolver los recursos que se interpongan contra sus actos.

El artículo 87 de la Ley 142 de 1994, estableció los criterios bajo los cuales se debe definir el régimen tarifario de las empresas de servicios públicos.Mediante Resolución CREG-011 de 2003 se adoptó la metodología y criterios generales para determinar la remuneración de las actividades de distribución y comercialización de gas combustible y las fórmulas generales para la prestación del servicio público domiciliario de distribución de gas combustible por redes de tubería.

La empresa GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P., mediante comunicación con radicado CREG E-2010-009790 del 27 de octubre de 2010, solicitó la asignación de los cargos de distribución y comercialización para la prestación del servicio de gas combustible para el mercado relevante conformado por el municipio de Pauna ubicado en el departamento de Boyacá.

La empresa, mediante la comunicación en cita reportó a la CREG las proyecciones de demanda, las proyecciones de gastos de AOM de distribución y el programa de nuevas inversiones, clasificadas según el listado de unidades constructivas establecido en el Anexo No. 1 de la Resolución CREG 011 de 2003.

Mediante los Artículos 4o y 5o de la Resolución CREG 015 de 2011, la Comisión señaló el valor de $84.470.129,9 para incorporar al cálculo del cargo que remunera los Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento – AOM, y determinó que el cargo promedio de distribución aplicable al Mercado Relevante conformado por el municipio de Pauna en el Departamento de Boyacá a ser atendido por GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE E.S.P. y que le permite recuperar los costos de inversión y los gastos de AOM para la distribución domiciliaria de gas combustible por red en $940,34 /m3 ($ del 31 de Diciembre de 2009).

I. PRETENSIONES DE LA RECURRENTE

La empresa GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P., a través de su apoderado y mediante comunicación con radicación interna CREG-E-2011-003316 del 1 de abril de 2011, y dentro de los términos legales, presentó recurso de reposición contra la Resolución CREG-015 de 2011 con las siguientes pretensiones:

- Tener en cuenta la proyección que adjunta la empresa al recurso, en el cual se incluyen conceptos que fueron omitidos, en los términos previstos en el Anexo 3 de la Resolución CREG 011 de 2003.

- Revocar los artículos 4o y 5o de la Resolución CREG 015 de 2011 y en su lugar utilizar los cálculos de AOM corregidos para el cálculo del cargo por uso del sistema de distribución, para el mercado conformado por el municipio de Pauna.

II. FUNDAMENTO DE LAS PRETENSIONES

“Si bien la Comisión de Regulación de Energía y Gas en el artículo 4o de la Resolución CREG 015 de 2011 reconoció los gastos presentados por Gas Natural Cundiboyacense S.A. E.S.P. propuestos para el horizonte de proyección en la forma presentada en el numeral 5.5. y en el Anexo 3 de la solicitud tarifaria radicada el 26 de octubre de 2010 bajo el número de radicado CREG E-2010-009790, se debe manifestar a la Comisión que la empresa cometió un grave error en el cálculo de dichos gastos, puesto que el modelo utilizado al momento de la solicitud no consideró la remuneración y el mantenimiento de la Estación de Regulación y Medición (ERM), el mantenimiento de la red de polietileno, en los términos previstos en el Anexo 3 de la Resolución CREG 011 de 2003, y lo que corresponde al valor de terrenos e inmuebles que se encuentran en el literal e) del artículo 7.1 de la Resolución CREG 011 de 2003.

En efecto el monto reportado erróneamente por la empresa referente a gastos de AOM no alcanza a compensar ni siquiera los gastos de personal con sus respectivas prestaciones sociales. Ello evidencia que la empresa se equivocó de manera grave en el reporte de los cálculos de los gastos AOM en los aspectos señalados. El error en el que se incurrió necesariamente afectará la suficiencia financiera de la empresa para prestar el servicio en el municipio de Pauna, en tanto la empresa no recuperará los gastos y costos propios de la operación, incluyendo la expansión, reposición y mantenimiento de todos los activos inherentes a la distribución del servicio, y no se permitiría llevar adecuadamente los análisis de eficiencia con empresas de riesgo comparable. Adicionalmente no será posible garantizar adecuadamente la calidad, continuidad y seguridad de los usuarios.

Teniendo en cuenta que la omisión de los rubros anteriormente señalados conlleva a la afectación del principio de suficiencia financiera de la empresa conforme a lo previsto en el artículo 87.4. de la Ley 142 de 1994 y el grave error en el cálculo en el que incurrió la compañía lesiona injustamente los intereses de Gas Natural Cundiboyacense S.A. E.S.P. y de los usuarios, en tanto el error hará inviable la prestación del servicio público domiciliario en el municipio de Pauna, comedidamente se solicita a la Comisión tener en cuenta la proyección que se adjunta en el Anexo 1 del presente recurso, en el cual se incluyen los conceptos anteriormente omitidos, en los términos previstos en el Anexo 3 de la Resolución CREG 011 de 2003.

Conforme a las anteriores consideraciones, comedidamente se solicita a la Comisión de Regulación de Energía y Gas, revocar los artículos 4o y 5o de la Resolución CREG 015 de 2011 y en su lugar utilizar los cálculos de AOM corregidos para el cálculo del cargo por uso del sistema de distribución, para el mercado conformado por el municipio de Pauna”.

III. PRUEBAS

El Director Ejecutivo de la Comisión, mediante el Auto de Pruebas No. 1 del 25 de mayo de 2011, ordenó a la empresa Gas Natural S.A. E.S.P. la remisión a la CREG de documentos que demostraran o soportaran el mayor costo solicitado para los gastos de administración, operación y mantenimiento – AOM.

Al respecto la empresa recurrente respondió mediante comunicación E-2011-005659 del 10 de junio de 2011 e indicó lo siguiente:

“...para los gastos de AOM en el municipio de Pauna, sobre la cual es necesario aclarar que corresponde a un mercado nuevo, por lo que en virtud de lo establecido en el anexo 3 de la Resolución CREG 011 de 2003 son cifras proyectadas.

- Salario de $626.462 para un funcionario en el municipio, arroja un total de $11.386.822 anuales, con prestaciones sociales.

- El mantenimiento del sistema de distribución es de alrededor del 1% del valor de las inversiones en distribución por año: $9.757.197.

- El mantenimiento de la Estación de Regulación y Medición (ERM) por un valor de $3.745.298 por $/ERM año.

- El valor de terrenos e inmuebles que se encuentran en el literal e) del artículo 7.1. de la Resolución CREG 011 de 2003, y los cuales fueron incluidos dentro del expediente tarifario por un valor correspondiente a $1.216.000 anuales, que corresponde a un lote ubicado en la entrada del municipio de Pauna, de una dimensión de 200 metros cuadrados con un valor catastral de 80.000 pesos por m2.

- El saldo de $2.189.530 pesos ($182.461 por mes), debería cubrir los gastos generales (servicios públicos, seguros, transportes, papelería, etc..) impuestos y tasas (industria y comercio, contribuciones CREG, SSPD), y gastos administrativos de apoyo de la sede principal (jurídicos, financieros, sistematización, técnicos)…”

IV. CONSIDERACIONES DE LA CREG

- DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO

De conformidad con la documentación que reposa en el expediente se procedió a verificar los requisitos para la presentación del recurso de reposición y su oportunidad y se constató que el mismo fue presentado cumpliendo las exigencias contenidas en los artículos 51 y 52 del Código Contencioso Administrativo.

- ANÁLISIS DEL RECURSO

Dentro de la actuación administrativa que se surtió para la expedición de la presente resolución, la CREG analizó los fundamentos dados por la recurrente y sobre su contenido se precisa lo siguiente:

GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P. argumenta que la empresa cometió un grave error en el cálculo de los gastos de AOM debido a que no consideró la remuneración y el mantenimiento de la Estación de Regulación y Medición (ERM), el mantenimiento de la red de polietileno y lo que corresponde a terrenos e inmuebles.

Se han comparado los gastos de AOM reconocidos en la Resolución CREG 015 de 2011 frente a los presentados por la empresa en su recurso:

 GASTOS AOM

AÑO	RESOLUCION CREG 015 DE 2011	RECURSO
1	5.155.814	28.300.000
2	8.819.844	28.480.000
3	11.803.411	29.180.000
4	11.803.411	26.100.000
5	11.829.583	26.140.000
6	11.855.755	26.150.000
7	11.881.926	26.160.000
8	11.908.098	26.170.000
9	11.934.270	26.190.000
10	11.960.441	26.200.000
11	11.960.441	26.170.000
12	11.986.613	26.230.000
13	12.012.785	26.230.000
14	12.038.956	26.240.000
15	12.065.128	26.250.000
16	12.091.300	26.260.000
17	12.117.471	26.270.000
18	12.143.643	26.290.000
19	12.169.814	26.300.000
20	12.195.986	26.310.000
VNA	$ 84.470.129,91	$ 210.291.585,21

Encontrando que el porcentaje de diferencia entre el Valor presente de la proyección de gastos de AOM del recurso es un 249% mayor a el Valor Presente Neto de la proyección de gastos aprobado en la Resolución CREG 015 de 2011.

La empresa argumenta esta diferencia, considerando la sumatoria de los siguientes valores: Salario de un funcionario en el municipio por un valor de $11.386.822 anuales, incluyendo prestaciones sociales, el valor de mantenimiento que asciende a $9.757.197 correspondiente a redes y el mantenimiento de la Estación de Regulación y Medición por un valor de $3.745.298 por $/año. También se incluye un valor por terrenos e inmuebles correspondiente a $1.216.000 anuales y para gastos generales un total de $2.189.530.

Teniendo en cuenta las justificaciones expuestas por GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P. sobre los nuevos montos de gastos de AOM y que estos nuevos valores son más razonables para la atención de un mercado de las características del conformado por el municipio de Pauna que los considerados inicialmente, se acepta corregir la información correspondiente a la proyección de gastos de AOM.

Es de anotar que acorde con la Resolución CREG 011 DE 2003, se debe usar la metodología de estimación de frontera de eficiencia para establecer los máximos gastos de AOM a reconocer en los cargos correspondientes. Con base en lo anterior, en el documento general para la determinación de cargos de distribución y comercialización –DOCUMENTO CREG 009 DE 2004, se describe en detalle la aplicación de la metodología de estimación de frontera. De acuerdo con esta metodología se tiene que la empresa GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P. obtiene para el mercado de Pauna, un nivel de eficiencia para distribución del 96,98%, por lo cual los gastos de AOM proyectados de la empresa e indicados en su recurso se ajustan en este porcentaje.

DMU	Puntaje	Empresas Comparables
1	ALCANOS - Carmen de Apicalá	60,72%	85 (0,14) 98 (0,75) 114 (0,11)
2	ALCANOS (Cauca)	70,90%	41 (0,04) 46 (0,10) 64 (0,65) 114 (0,21)
3	ALCANOS DE COLOMBIA AREA EXCLUSIVA CENTRO Y TOLIMA	60,28%	41 (0,42) 43 (0,07) 46 (0,09) 64 (0,42)
4	ALCANOS DE COLOMBIA S.A. E.S.P.	93,08%	41 (0,76) 43 (0,09) 46 (0,13) 96 (0,02)
5	Alcanos -Icononzo	64,69%	64 (0,00) 97 (0,94) 98 (0,05)
6	Alcanos-Valle de San Juan	100,00%	7
7	Apulo, Tocaima, Agua de Dios-Alcanos	77,99%	64 (0,02) 97 (0,28) 114 (0,70)
8	Aranzazu y otros-Gas N. del Centro	80,82%	46 (0,09) 64 (0,09) 114 (0,83)
9	ARIARI	74,69%	39 (0,08) 64 (0,08) 98 (0,40) 110 (0,44)
10	Capitanejo-Ingasoil	58,84%	89 (0,12) 97 (0,61) 98 (0,27)
11	Carmen de Atrato	46,35%	85 (0,09) 98 (0,44) 110 (0,47)
12	Carmen de Viboral Alcanos	77,54%	64 (0,08) 98 (0,90) 110 (0,02)
13	Chibolo-Ingeobras	68,80%	39 (0,00) 70 (0,17) 98 (0,75) 114 (0,08)
14	Cubarral-Llanogas	71,07%	89 (0,50) 97 (0,34) 110 (0,16)
15	ECOSEP	66,67%	41 (0,04) 114 (0,96)
16	EDALGAS (Cisneros y Pto Berrio)	68,20%	39 (0,05) 64 (0,12) 98 (0,79) 114 (0,05)
17	EdalGAS (San Roque)	80,77%	23 (0,00) 89 (0,84) 110 (0,16)
18	El Castillo-Llanogas	75,35%	89 (0,45) 97 (0,25) 98 (0,29)
19	El Dorado-Llanogas	67,45%	6 (0,13) 89 (0,77) 97 (0,10)
20	EMPITALITO	90,53%	46 (0,01) 114 (0,99)
21	EMPRESA CAUCANA DE GAS S.A. E.S.P	47,75%	85 (0,68) 98 (0,11) 114 (0,21)
22	EMPRESA DE GASES DE OCCIDENTE S.A. E.S.P.	86,99%	43 (0,21) 46 (0,79)
23	EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.	100,00%	4
24	ENERCA	49,13%	41 (0,05) 46 (0,06) 114 (0,89)
25	ESPIGAS	62,22%	85 (0,52) 98 (0,38) 114 (0,10)
26	Forencia Alcanos	85,77%	46 (0,05) 64 (0,21) 114 (0,74)
27	G_Occidente (Cauca)	50,93%	41 (0,11) 46 (0,03) 114 (0,86)
28	Garagoa-Publiservicios	58,09%	46 (0,02) 64 (0,01) 114 (0,97)
29	Gas Comprimido de Occidente	76,88%	46 (0,06) 64 (0,65) 114 (0,29)
30	GAS DE SANTANDER	99,33%	23 (0,00) 89 (0,62) 110 (0,38)
31	GAS DEL RISARALDA S.A. E.S.P.	43,10%	41 (0,96) 114 (0,04)
32	GAS DOMICILIARIO	64,64%	39 (0,07) 64 (0,07) 98 (0,74) 114 (0,12)
33	Gas Natural Cundiboyacense - Subachoque	74,13%	6 (0,38) 97 (0,62)
34	GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P.	37,87%	39 (0,03) 41 (0,79) 114 (0,18)
35	GAS NATURAL DEL CENTRO S.A. E.S.P.	52,83%	41 (0,49) 46 (0,06) 64 (0,27) 114 (0,17)
36	GAS NATURAL DEL CESAR S.A. E.S.P.	95,47%	41 (0,28) 114 (0,72)
37	GAS NATURAL DEL ORIENTE S.A. E.S.P.	94,83%	23 (0,50) 41 (0,36) 96 (0,14)
38	GAS NATURAL S.A E.S.P	100,00%	0
39	GASES DE BARRANCABERMEJA S.A. E.S.P.	100,00%	25
40	Gases de Bolívar	58,36%	39 (0,01) 64 (0,01) 98 (0,65) 110 (0,33)
41	GASES DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P.	100,00%	17
42	Gases del Ariari - Granada	65,28%	39 (0,07) 70 (0,53) 114 (0,40)
43	GASES DEL CARIBE S.A. E.S.P.	100,00%	4
44	GASES DEL CUSIANA S.A. E.S.P	81,65%	41 (0,12) 46 (0,08) 114 (0,80)
45	GASES DEL LLANO S.A. E.S.P.	79,05%	43 (0,03) 46 (0,50) 64 (0,47)
46	GASES DEL NORTE DEL VALLE S.A. E.S.P.	100,00%	18
47	GASES DEL QUINDIO S.A E.S.P	34,73%	39 (0,02) 41 (0,36) 64 (0,01) 114 (0,61)
48	GASES DEL SUR DE SANTANDER	45,38%	39 (0,01) 70 (0,49) 114 (0,50)
49	Gasnacer(San Martin)	22,94%	97 (0,01) 98 (0,56) 110 (0,42)
50	Guaca-Ingasoil	60,50%	89 (0,71) 97 (0,08) 98 (0,21)
51	Guadalupe-Ingasoil	62,29%	89 (0,24) 97 (0,12) 110 (0,64)
52	Improgas (Charala)	95,35%	6 (0,73) 89 (0,20) 97 (0,07)
53	Ingeobras-Astrea	95,15%	39 (0,00) 70 (0,49) 98 (0,39) 114 (0,11)
54	Ingeobras-Chimichagua	84,10%	39 (0,01) 70 (0,26) 98 (0,66) 114 (0,08)
55	Ingeobras-El Paso	77,68%	85 (0,39) 114 (0,61)
56	Ingeobras-Nueva Granada	96,37%	39 (0,01) 70 (0,40) 85 (0,33) 110 (0,26)
57	Jimelgas	47,05%	39 (0,00) 64 (0,02) 98 (0,91) 114 (0,07)
58	La Ceja Epm	98,39%	64 (0,04) 97 (0,81) 114 (0,16)
59	Leticia	82,87%	39 (0,02) 64 (0,02) 98 (0,84) 114 (0,12)
60	Llanogas (Barranca de Upia)	79,45%	89 (0,15) 97 (0,13) 98 (0,72)
61	Madigas - Medina	37,91%	39 (0,00) 64 (0,00) 98 (0,56) 110 (0,43)
62	MADIGAS INGENIEROS S.A. E.S.P.	85,94%	85 (0,02) 114 (0,98)
63	Malaga	65,07%	85 (0,02) 98 (0,02) 110 (0,96)
64	METROGAS DE COLOMBIA S.A. E.S.P	100,00%	37
65	Metrogas(Ocaña)	85,44%	46 (0,01) 64 (0,20) 114 (0,79)
66	Nacional de Servicios Públicos	43,12%	39 (0,01) 70 (0,12) 98 (0,80) 114 (0,07)
67	Pamplona	60,69%	97 (0,40) 98 (0,35) 110 (0,24)
68	Primavera	94,86%	85 (0,16) 98 (0,36) 110 (0,47)
69	PROMESA	67,84%	39 (0,00) 64 (0,00) 98 (0,47) 110 (0,53)
70	PROVISERVICIOS	100,00%	8
71	Proviservicios - Rionegro	58,15%	6 (0,24) 97 (0,76)
72	Proviservicios (Gepsa)	70,15%	85 (0,06) 98 (0,92) 114 (0,02)
73	Proviservicios (La Paz)	61,64%	85 (0,32) 98 (0,40) 110 (0,27)
74	Proviservicios (Rio de Oro)	51,81%	39 (0,00) 64 (0,00) 98 (0,54) 110 (0,45)
75	Proviservicios (SanVicenteChucuri)	53,92%	64 (0,04) 97 (0,26) 98 (0,70)
76	Proviservicios (Zapatoca)	66,22%	39 (0,00) 64 (0,00) 98 (0,91) 114 (0,08)
77	PROVISERVICIOS GUAVATA	63,65%	85 (0,34) 98 (0,07) 110 (0,58)
78	Proviservicios(El Peñol)	66,65%	85 (0,09) 98 (0,41) 110 (0,50)
79	Publiservicios (Paez, Berbeo, San Eduardo, Zetaquira)	48,23%	85 (0,71) 114 (0,29)
80	Puerto Concordia-Llanogas	68,97%	6 (0,05) 89 (0,63) 97 (0,32)
81	Puerto Gaitán-Llanogas	59,79%	39 (0,01) 64 (0,00) 98 (0,74) 110 (0,25)
82	Puerto lleras-Llanogas	60,25%	97 (0,12) 98 (0,30) 110 (0,58)
83	Puerto Rico-Llanogas	63,51%	89 (0,18) 97 (0,02) 98 (0,80)
84	Rionegro, Santuario, Marinilla, Guane	70,28%	46 (0,09) 64 (0,26) 114 (0,65)
85	Sabanas de San Angel-Ingeobras	100,00%	18
86	San Agustin-Huila_Surgas	92,14%	64 (0,02) 97 (0,98)
87	San Andres Santander Ingasoil	61,16%	89 (0,28) 97 (0,42) 110 (0,30)
88	San Juan de Arama-Llanogas	71,21%	89 (0,39) 97 (0,58) 98 (0,04)
89	Santa Barbara-Ingasoil	100,00%	18
90	SERVIGAS COYAIMA	51,72%	23 (0,00) 70 (0,66) 110 (0,34)
91	SERVINGAS (Falan, Palocabildo, Casabianca y Villahermosa)	42,36%	64 (0,04) 97 (0,67) 114 (0,29)
92	Simacota-Ingasoil	65,00%	6 (0,05) 89 (0,67) 97 (0,28)
93	Surgas (Pitalito y Timaná)	84,98%	39 (0,04) 41 (0,13) 64 (0,29) 114 (0,54)
94	Surgas (Agrado-Altamira)	91,71%	64 (0,11) 97 (0,05) 98 (0,68) 114 (0,15)
95	Surgas (Nataga-Colombia)	83,74%	39 (0,00) 64 (0,01) 98 (0,52) 110 (0,47)
96	SURTIDORA DE GAS DEL CARIBE S.A. E.S.P	100,00%	2
97	SURTIGAS COTORRA CORDOBA	100,00%	29
98	SURTIGAS LA UNION SUCRE	100,00%	49
99	NORGAS CURITI, PARAMO, VILLANUEVA SANTANDER	57,87%	89 (0,57) 97 (0,27) 98 (0,16)
100	San Juan de Pasto Alcanos	75,26%	41 (0,15) 46 (0,30) 114 (0,55)
101	Enciso Ingasoil	96,22%	89 (0,80) 97 (0,06) 110 (0,14)
102	San Jose del Guaviare Llanogas	71,30%	41 (0,01) 114 (0,99)
103	San Andrés Islas Llanogas	46,75%	39 (0,00) 64 (0,14) 98 (0,39) 114 (0,48)
104	La Calera Gas Natural	74,05%	64 (0,01) 97 (0,24) 98 (0,75)
105	Madigas-Ramiriqui,Jenesano, Cienaga y Tibana	45,92%	85 (0,23) 98 (0,12) 114 (0,65)
106	Madigas-Ventaquemada,Turmeque,NuevoColon	37,79%	85 (0,04) 98 (0,42) 114 (0,54)
107	Gascaribe- Soplaviento	74,50%	97 (0,29) 98 (0,64) 114 (0,07)
108	Surtigas-Antioquia-Cordoba	95,60%	41 (0,33) 46 (0,05) 64 (0,06) 114 (0,56)
109	Surgas-Palestina-Saladoblanco	65,01%	85 (0,01) 98 (0,24) 110 (0,75)
110	Llanogas-Cabuyaro	100,00%	28
111	Llanogas-San Carlos de Guaroa	74,99%	85 (0,02) 98 (0,58) 110 (0,39)
112	Proviservicios-El Playón	35,49%	39 (0,00) 64 (0,00) 98 (0,31) 110 (0,69)
113	Proviservicios - Cimitarra	42,56%	39 (0,01) 64 (0,02) 98 (0,91) 114 (0,06)
114	Surtigas - Zambrano, Mahates y Córdoba	100,00%	48
115	Gas Natural Cundiboyacense - Pauna	96,98%	6 (0,97) 89 (0,03)

RESUELVE:

ARTÍCULO 1. Modificar el Artículo 4 “Gastos de Administración, Operación y mantenimiento – AOM de la Resolución CREG-015 de 2011, el cual quedará así:

“ARTÍCULO 4. Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento - AOM. El nivel de eficiencia obtenido del modelo de optimización es 96,98%. Aplicando este resultado al valor presente de los gastos de AOM propuestos para el Horizonte de Proyección, se obtiene el siguiente valor para incorporar al cálculo del cargo que remunera los gastos de AOM. En el Anexo 3 se presentan los gastos de AOM para el Horizonte de Proyección:

Componente	$ del 31 de diciembre de 2009
Valor Presente de los gastos de AOM, con nivel de eficiencia.	$203.940.779

ARTÍCULO 2. Modificar el Artículo 5 “Cargo promedio de Distribución” de la Resolución CREG-015 de 2011, el cual quedará así:

“ARTÍCULO 5. Cargo Promedio de Distribución. A partir de la vigencia de la presente Resolución, el cargo promedio de distribución aplicable en el Mercado Relevante definido en el Artículo 1o, para recuperar los costos de inversión y los gastos de AOM para la distribución domiciliaria de gas combustible por red se fija en $1.057,33/m3 ($ del 31 de diciembre de 2009 desagregados de la siguiente manera:

Componente	$/m3
Cargo de distribución	1.057,33
- Componente de inversión GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P.	857,63
- Componente Gastos AOM	199,70

NOTA: Cifras en pesos del 31 de diciembre de 2009

PARÁGRAFO 1. El cargo piso aplicable en el Mercado Relevante del Artículo 1o se fija en $239,03 /m3, expresado en pesos del 31 de diciembre de 2009.

PARÁGRAFO 2. Estos Cargos de Distribución se actualizarán de conformidad con lo establecido en el numeral 7.8 de la Resolución CREG-011 de 2003”.

ARTÍCULO 3. Sustituir el Anexo 3 “Proyección de Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento – AOM” de la Resolución CREG -015 de 2011, por el Anexo 1 de la presente Resolución.

ARTÍCULO 4. Notificar al representante legal de GAS NATURAL CUNDIBOYACENSE S.A. E.S.P. o a quien haga sus veces el contenido de esta Resolución y hacerle saber que contra lo dispuesto en este acto no procede recurso alguno por la vía gubernativa.

NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE,

Dada en Bogotá, a los

TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA
Viceministro de Minas y EnergíaDelegado del Ministro de Minas y Energía
Presidente

JUAN IGNACIO CAICEDO AYERBE
Director Ejecutivo ( E)

ANEXO 1.

“ANEXO 3

PROYECCIÓN DE GASTOS AOM- ADMINISTRACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

AÑO	GASTOS AOM($ de Diciembre de 2009)
1	27.445.340
2	27.619.904
3	28.298.764
4	25.311.780
5	25.350.572
6	25.360.270
7	25.369.968
8	25.379.666
9	25.399.062
10	25.408.760
11	25.379.666
12	25.437.854
13	25.437.854
14	25.447.552
15	25.457.250
16	25.466.948
17	25.476.646
18	25.496.042
19	25.505.740
20	25.515.438
VPN(11,31%)	$203.940.779

TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA
Viceministro de Minas y EnergíaDelegado del Ministro de Minas y Energía
Presidente

JUAN IGNACIO CAICEDO AYERBE
Director Ejecutivo ( E)