CONCEPTO 6209 DE 2012

(julio)

<Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C.,

XXXXXXXXXXXXXXX

Asunto: Su comunicación del día 5 de julio de 2012

Radicado CREG E-2012-006209

Respetado XXXXX:

Conforme a la comunicación referenciada, en la que nos solicita lo siguiente:

“ME GUSTARIA SABER EN QUE AFECTAFINANCIERAMENTE EL NUEVO PROYECTO, EN LOS BOLSILLOS DE LOS USUARIOS, SE ENTIENDE QUE EL COSTO FIJO AHORA VA A SER UNA VARIACION DEL COSTO VARIABLE PERO AL SUMAR ESTAS MODIFICACIONES, QUE GARANTIZA QUE LOS COSTOS NO SE VANA ELEVAR, SI EL MODELO DE FRONTERA ESTOCASTICA, SE MENCIONAN EMPRESAS DE MERCADOS SIMILARES, PERO COMO EN COLOMBIA EXISTEN MUY DIVERSAS GEOGRAFIAS Y CIUDADES,KM DE RED POR LO CUAL NO SE PODRIA COMPARAR TAN FACILMENTE A LAS EMPRESAS. OTRA PREGUNTA TIENE QUE VER CON LAS EMPRESAS QUE SE DEDICAN A LA DISTRIBUCIONY COMERCIALIZACION, ESTO AUN ES PERMITIDO??”

A continuación damos respuesta a las inquietudes planteadas en su comunicación:

- La metodología propuesta para remunerar la actividad de comercialización, contenida en la Resolución CREG 044 de 2012, es una metodología en consulta, por lo que no se conocen los valores finales que se van a aplicar, y por ende no le podemos informar el impacto tarifario que tendrá.

- La metodología calcula un costo base por factura, el cual es el costo de atender cada usuario. Dicho costo se puede trasladar en un costo fijo en la factura, o se puede trasladar como un valor por unidad de consumo, es decir $/kWh. Para trasladarlo como un costo variable, se multiplica el número de usuarios del comercializador por el costo base, y dicha cantidad se divide por el consumo total de los usuarios, con lo cual se obtiene un valor en $/kWh. Es decir, la cantidad recaudada por el comercializador es la misma, con independencia de que el costo base se traslade en un cargo fijo o un cargo variable.

- En Colombia existen diferencias en cada mercado de comercialización, no obstante, las principales diferencias que afectan el costo de prestar la actividad de comercialización están explicadas por la dispersión de los usuarios y las economías de escala. Lo anterior se concluye al analizar los indicadores econométricos obtenidos con el modelo de frontera estocástica.

Es decir, el modelo de frontera estocástica tiene indicadores que describen si el modelo está recogiendo o no la estructura de costos de la actividad. Adicionalmente, el modelo tiene márgenes, los cuales reflejan el peso de todas las diferencias de las cuales no se tiene, o no se incluyó información. Por lo que, en conclusión, el modelo de frontera estocástica utilizado permite comparar adecuadamente las diferencias entre los diferentes mercados de comercialización.

- No existen restricciones en la regulación actual para que una misma empresa ejerza la actividad de comercialización y distribución simultáneamente.

Cordialmente,

GERMAN CASTRO FERREIRA

Director Ejecutivo